推動長江經(jīng)濟帶發(fā)展是黨中央作出的重大決策,是關(guān)系國家發(fā)展全局的重大戰(zhàn)略。2020年11月,習(xí)近平總書記在全面推動長江經(jīng)濟帶發(fā)展座談會上強調(diào),堅定不移貫徹新發(fā)展理念,推動長江經(jīng)濟帶高質(zhì)量發(fā)展,使長江經(jīng)濟帶成為我國生態(tài)優(yōu)先綠色發(fā)展主戰(zhàn)場、暢通國內(nèi)國際雙循環(huán)主動脈、引領(lǐng)經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展主力軍。“十四五”規(guī)劃綱要提出,全面推動長江經(jīng)濟帶發(fā)展,協(xié)同推動生態(tài)環(huán)境保護和經(jīng)濟發(fā)展。
長江經(jīng)濟帶覆蓋上海、江蘇、浙江、安徽、江西、湖北、湖南、重慶、四川、云南、貴州等11個省市,面積約205.23萬平方公里,占全國的21.4%;2020年末人口總數(shù)為6.06億人,占全國的42.9%。長江經(jīng)濟帶是我國經(jīng)濟活躍和發(fā)展?jié)摿Υ蟮膮^(qū)域。2020年,長江經(jīng)濟帶11省市實現(xiàn)地區(qū)生產(chǎn)總值47.2萬億元,占全國生產(chǎn)總值的46.4%,其中第二產(chǎn)業(yè)增加值占全國的47.6%;完成進出口總額15.0萬億元,占全國的46.5%。長江水資源約占全國總量的36%,長江流域河湖、水庫、濕地面積約占全國的20%,珍稀瀕危植物占全國的39.7%,淡水魚類占全國的33%。長江經(jīng)濟帶在我國生態(tài)文明建設(shè)中占據(jù)重要位置。
“十三五”以來,長江經(jīng)濟帶綠色發(fā)展全面推進。2016年,中共中央、國務(wù)院印發(fā)《長江經(jīng)濟帶發(fā)展規(guī)劃綱要》,把保護和修復(fù)長江生態(tài)環(huán)境擺在首要位置,明確了2020年和2030年長江經(jīng)濟帶生態(tài)文明建設(shè)目標(biāo)要求。
生態(tài)建設(shè)成效顯著
以《長江經(jīng)濟帶發(fā)展規(guī)劃綱要》為統(tǒng)領(lǐng),長江經(jīng)濟帶多層次推動綠色發(fā)展:圍繞水、氣、土壤環(huán)境開展集中治理修復(fù),2018年至2021年,中央財政分別對長江經(jīng)濟帶重點生態(tài)功能區(qū)轉(zhuǎn)移支付、林業(yè)和草原轉(zhuǎn)移支付下達資金1312億元、1203億元,支持生態(tài)系統(tǒng)建設(shè);聚焦關(guān)鍵領(lǐng)域,加強源頭治理,實施“4+1”工程,出臺《關(guān)于加快推進長江經(jīng)濟帶農(nóng)業(yè)面源污染治理的指導(dǎo)意見》等政策,推動長江經(jīng)濟帶“三區(qū)三線”(城鎮(zhèn)、農(nóng)業(yè)、生態(tài)空間和生態(tài)保護紅線、永久基本農(nóng)田保護紅線、城鎮(zhèn)開發(fā)邊界)劃定和“三線一單”(生態(tài)保護紅線、環(huán)境質(zhì)量底線、資源利用上線和生態(tài)環(huán)境準(zhǔn)入清單)編制與實施,嚴格控制污染物排放;積極推動綠色轉(zhuǎn)型,出臺《關(guān)于加強長江經(jīng)濟帶工業(yè)綠色發(fā)展的指導(dǎo)意見》等政策,促進重點領(lǐng)域轉(zhuǎn)型升級;探索跨區(qū)域合作機制,印發(fā)《關(guān)于加快建立流域上下游橫向生態(tài)保護補償機制的指導(dǎo)意見》,建立長江經(jīng)濟帶“1+3”省際協(xié)商合作機制,推動區(qū)域綠色協(xié)同發(fā)展。
生態(tài)環(huán)境質(zhì)量明顯好轉(zhuǎn)。2020年,長江流域水質(zhì)優(yōu)良(Ⅰ—Ⅲ類)斷面比例為96.7%,較2015年提高14.9個百分點,比全國平均水平高13.3個百分點。干流首次全面消除劣Ⅴ類水體,全線達到Ⅱ類水質(zhì),干流和主要支流水質(zhì)均為優(yōu)。11省市河流考核斷面達標(biāo)率(Ⅲ類以上,省控檢測)均大幅提升。相比較而言,上游和中游水質(zhì)狀況更為突出,貴州省2020年考核斷面達標(biāo)率為99.3%;下游水質(zhì)顯著改善,“十三五”期間上海市、江蘇省、浙江省考核斷面達標(biāo)率分別提高59.4個、39.9個和21.7個百分點。
同時,11省市環(huán)境空氣質(zhì)量指數(shù)(AQI)優(yōu)良率平均達到90.8%,較2015年提高10.1個百分點,比全國平均水平高3.8個百分點。其中,PM2.5年均濃度的平均值為31微克/立方米,較2015年下降37.0%。同時,空氣質(zhì)量顯著提升,湖北省、上海市、浙江省和湖南省表現(xiàn)較為突出,“十三五”期間空氣質(zhì)量指數(shù)優(yōu)良率分別提高17.0個、16.5個、15.1個和13.8個百分點。
“十三五”期間,11省市累計造林1499.4萬公頃,用全國21.4%的土地面積支撐了全國41.1%的造林面積。第九次全國森林普查顯示,長江經(jīng)濟帶森林面積較第八次普查增加581.5萬公頃,按照省市覆蓋率推算,長江經(jīng)濟帶森林覆蓋率達到44.4%,比全國平均水平高21.4個百分點。2020年,長江經(jīng)濟帶水土流失面積38.9萬平方公里,比2011年減少5.1萬平方公里,其中,相較2018年減少1.2萬平方公里;水土流失占土地總面積18.9%,比2011年下降2.5個百分點,其中,2018年至2020年下降0.6個百分點。
污染物排放得到一定程度控制。在積極推動生態(tài)修復(fù),消納“存量”問題的同時,加快污染物源頭管理,控制“增加”,是長江經(jīng)濟帶綠色發(fā)展的核心內(nèi)容。近年來,長江經(jīng)濟帶針對工業(yè)和農(nóng)業(yè)面源污染、城鎮(zhèn)廢水、尾礦庫、船舶等重點領(lǐng)域開展集中治理,著力降低污染物排放,取得了階段性成果。據(jù)中國統(tǒng)計年鑒測算,2020年長江經(jīng)濟帶二氧化硫排放量為116.5萬噸,較2015年大幅下降81.7%;氮氧化物排放總量為536.17萬噸,比2015年下降9.4%;廢水中氨氮排放總量為47.0萬噸,比2015年下降了52.9%。
資源能源利用效率顯著提升。自然資源利用效率是衡量自然環(huán)境與經(jīng)濟社會關(guān)系的重要指標(biāo),提高自然資源利用效率不僅可以增強資源對經(jīng)濟社會發(fā)展的支撐能力,也有助于降低自然資源消耗。長江經(jīng)濟帶節(jié)水、節(jié)能工作穩(wěn)步推進。2020年長江經(jīng)濟帶用水總量為2482.9億立方米,較2015年減少139.8億立方米,比2020年控制目標(biāo)少439.3億立方米;2015年至2020年,長江經(jīng)濟帶單位生產(chǎn)總值用水量下降31.4%,其中貴州、重慶、四川、浙江、安徽、湖南、江西下降幅度超過30%。絕大多數(shù)省市完成能耗強度控制目標(biāo),其中,貴州、上海、江蘇、湖南能源強度下降幅度超過20%。
產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級步伐加快。優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、推動產(chǎn)業(yè)升級既是經(jīng)濟發(fā)展的內(nèi)在要求,又是綠色發(fā)展的重要內(nèi)容?!笆濉逼陂g,長江經(jīng)濟帶大力推進供給側(cè)結(jié)構(gòu)性調(diào)整,加快培育戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)和高新技術(shù)產(chǎn)業(yè),產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)進一步優(yōu)化。其中,上海、貴州戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)增加值占地區(qū)生產(chǎn)總值的比重分別提高3.9個、3.0個百分點,安徽、江蘇戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)占規(guī)模以上工業(yè)產(chǎn)值比重提高17.9個、8.4個百分點,浙江戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)占規(guī)模以上工業(yè)增加值比重提高7.6個百分點,湖北戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值年均增長11%,湖南戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)增加值年均增長9.9%,重慶戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)對工業(yè)增長貢獻率達55.7%;江西高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)占規(guī)模以上工業(yè)增加值的比重提高12.5個百分點,云南高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)工業(yè)總產(chǎn)值增長55.7%,四川高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)占規(guī)模以上工業(yè)營業(yè)收入的比重提高4.8個百分點。
城市綠色轉(zhuǎn)型成效突出。各城市積極推動綠色轉(zhuǎn)型,為長江經(jīng)濟帶綠色發(fā)展提供了強有力的支撐。以長沙市為例,2017年其經(jīng)濟總量超過萬億元,在經(jīng)濟保持快速增長的同時,綠色低碳發(fā)展取得顯著成效。“十三五”期間,長沙市以年均3%的能源消費增長支撐了年均7.8%的經(jīng)濟增長,節(jié)能降耗效果明顯。在生態(tài)環(huán)境領(lǐng)域,全市國控和省控考核斷面水質(zhì)優(yōu)良率提升至100%,森林覆蓋率達55%,90%以上污染地塊安全利用,空氣質(zhì)量優(yōu)良率達84.4%。
轉(zhuǎn)型具有長期性和復(fù)雜性
長江經(jīng)濟帶全面推進綠色低碳發(fā)展,取得了歷史性成就。但綠色低碳轉(zhuǎn)型是一項經(jīng)濟社會系統(tǒng)性變革,具有一定的長期性和復(fù)雜性,長江經(jīng)濟帶綠色發(fā)展仍面臨諸多挑戰(zhàn),特別是一些深層次問題還有待突破。
生態(tài)系統(tǒng)修復(fù)壓力大。長江是我國第一大河,地質(zhì)條件多樣性和復(fù)雜性特點突出,2020年長江經(jīng)濟帶發(fā)生地質(zhì)災(zāi)害4901處,占全國總數(shù)的62.5%。“存量”和“增量”問題交織,生態(tài)系統(tǒng)短期內(nèi)很難進入自我修復(fù)狀態(tài)。水環(huán)境的基礎(chǔ)還不穩(wěn)固,部分斷面水質(zhì)并不穩(wěn)定;土壤污染的歷史遺留問題突出,工礦污染土地和污染耕地分布廣、存量大,僅浙江省需修復(fù)的污染地塊就占全國總數(shù)的十分之一;空氣質(zhì)量整體好轉(zhuǎn),但部分地區(qū)壓力依然較大,長江經(jīng)濟帶廢氣排放與自然平衡點還存在較大差距,氣候仍是主要因素;生物多樣性問題的解決難度大,保護力度還有待提高。
結(jié)構(gòu)性問題較為突出。長江經(jīng)濟帶在我國原材料行業(yè)中占據(jù)重要地位,2020年長江經(jīng)濟帶硫酸、純堿、乙烯、水泥、平板玻璃、粗鋼的產(chǎn)量分別占全國的62.4%、39.3%、32.5%、49.7%、38.3%和32.0%。盡管近年來新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展較快,但產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)“偏重”的局面尚未發(fā)生根本性改變。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)“重化工”和能源結(jié)構(gòu)“重煤炭”的特征一方面增加了資源的消耗,另一方面增加了污染物防治的難度,2020年長江經(jīng)濟帶一般工業(yè)固體廢棄物產(chǎn)生量為10.2億噸,比2015年增長10.6%,而綜合利用率下降2.9個百分點。結(jié)構(gòu)優(yōu)化的任務(wù)繁重,經(jīng)濟發(fā)展與生態(tài)環(huán)境保護之間的協(xié)調(diào)面臨挑戰(zhàn)。
生產(chǎn)生活方式綠色轉(zhuǎn)型難度大。在相關(guān)政策推動下,企業(yè)入工業(yè)園區(qū)比例明顯提高,產(chǎn)業(yè)空間集聚程度提升,但園區(qū)循環(huán)經(jīng)濟體系還不完善,集聚的生態(tài)效應(yīng)沒有充分發(fā)揮;企業(yè)綠色化改造動力相對不足,綠色技術(shù)創(chuàng)新和應(yīng)用投入偏少,相當(dāng)數(shù)量的企業(yè)在生態(tài)環(huán)保方面還屬于“被動型”,超標(biāo)排放、違規(guī)排放現(xiàn)象時有發(fā)生;農(nóng)業(yè)面源污染量大、點多、面廣,農(nóng)業(yè)廢棄物處理水平有待提高;城鄉(xiāng)生態(tài)環(huán)保設(shè)施不完善,污水、垃圾收集和處理能力需要提升,服務(wù)的便利性仍是短板。
體制機制建設(shè)有待加強。2021年3月1日,長江保護法正式實施,長江經(jīng)濟帶生態(tài)環(huán)保法治化進程邁出重要一步。但生態(tài)環(huán)境專項法規(guī)和地方性法規(guī)還不完善,跨區(qū)聯(lián)動機制未完全形成,對相關(guān)制度的建設(shè)造成了一定的影響;綠色發(fā)展長效機制尚未形成,目前行政性的約束較多,市場機制的作用未充分發(fā)揮,企業(yè)生態(tài)環(huán)境保護的內(nèi)在動力不足,生態(tài)環(huán)?;A(chǔ)設(shè)施建設(shè)社會參與程度不高;生態(tài)環(huán)境治理水平有待提高,數(shù)字技術(shù)在生態(tài)環(huán)境治理中還未得到廣泛應(yīng)用;生態(tài)補償機制處于探索階段,區(qū)域間協(xié)同機制未取得實質(zhì)性進展,資源要素仍受行政壁壘的限制難以實現(xiàn)高效配置,雖然各省市都開始嘗試建立區(qū)域合作機制,但在生態(tài)保護、環(huán)境治理、產(chǎn)業(yè)鏈布局、產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型、能源消費、基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)等方面的跨區(qū)域協(xié)同進展相對緩慢。
推動綠色發(fā)展再譜新章
新發(fā)展階段對生態(tài)文明建設(shè)提出了更高要求。近期,推動長江經(jīng)濟帶發(fā)展領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室發(fā)布《“十四五”長江經(jīng)濟帶發(fā)展實施方案》,長江經(jīng)濟帶發(fā)展“1+N”規(guī)劃政策體系逐步形成,對“十四五”長江經(jīng)濟帶綠色發(fā)展進行了全面部署。長江經(jīng)濟帶要下大力氣推動綠色發(fā)展,系統(tǒng)謀劃,精準(zhǔn)發(fā)力,推動綠色發(fā)展由量變向質(zhì)變轉(zhuǎn)變,譜寫生態(tài)優(yōu)先綠色發(fā)展新篇章。
加強生態(tài)系統(tǒng)整體功能提升。長江流域是一個完整的生態(tài)系統(tǒng),“山水林田湖草沙”相互依存,生態(tài)系統(tǒng)的完善和整體功能的提升既是綠色發(fā)展的目標(biāo),也是生態(tài)建設(shè)的基礎(chǔ)。生態(tài)系統(tǒng)中各子系統(tǒng)密切相關(guān)、相互影響,生態(tài)修復(fù)與保護要注重整體推進,在前期成效的基礎(chǔ)上強化薄弱環(huán)節(jié)的治理,特別是支流和小微水體環(huán)境治理,加強污染土地的修復(fù);加大生物多樣性保護力度,彌補生物多樣性保護中的空白領(lǐng)域;認真排查環(huán)境風(fēng)險因素,加強環(huán)境敏感區(qū)域和領(lǐng)域的治理。在加強薄弱環(huán)節(jié)治理的同時,要注重生態(tài)系統(tǒng)關(guān)聯(lián)性,加強干支流治理的協(xié)同,環(huán)境保護的水陸統(tǒng)籌,水、氣、土壤環(huán)境共治,生態(tài)環(huán)保項目建設(shè)中要充分考慮綜合影響,支持具有綜合效應(yīng)的項目,加強林地和植被的建設(shè)。
注重差異化發(fā)展和區(qū)域協(xié)同的結(jié)合。長江經(jīng)濟帶橫跨東、中、西部,各區(qū)域在資源稟賦、經(jīng)濟發(fā)展階段等方面存在較大差異,生態(tài)環(huán)境保護面臨的問題和發(fā)展重點也有所不同。因此,一方面,要充分重視地區(qū)差異,在落實整體目標(biāo)要求的基礎(chǔ)上,鼓勵和支持各區(qū)域因地制宜探索符合自身特色的綠色發(fā)展路徑和模式。另一方面,差異化是區(qū)域協(xié)同的基礎(chǔ)和條件,長江經(jīng)濟帶區(qū)域協(xié)同是綠色發(fā)展的必然要求,深層次問題的解決亟待區(qū)域協(xié)同的突破。要推動區(qū)域協(xié)同向?qū)嵸|(zhì)階段發(fā)展,在產(chǎn)業(yè)布局、能源結(jié)構(gòu)優(yōu)化、基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、污染物聯(lián)防聯(lián)控等方面加強合作,加強機制建設(shè)的同時增強項目的牽引作用,以重大項目帶動區(qū)域合作。
堅持創(chuàng)新驅(qū)動綠色發(fā)展。創(chuàng)新是綠色發(fā)展的內(nèi)在驅(qū)動力,無論是長期性的結(jié)構(gòu)調(diào)整,還是生產(chǎn)環(huán)節(jié)的綠色化改造都需要創(chuàng)新加以支撐。針對長江經(jīng)濟帶“重化工”產(chǎn)業(yè)多的特點,支持園區(qū)系統(tǒng)創(chuàng)新和模式創(chuàng)新,積極構(gòu)建循環(huán)經(jīng)濟體系,著力建設(shè)綠色發(fā)展示范園區(qū),探索生態(tài)環(huán)保與經(jīng)濟建設(shè)協(xié)同發(fā)展新路徑。建立健全綠色技術(shù)創(chuàng)新體系,強化企業(yè)創(chuàng)新的主體地位,加強生態(tài)環(huán)保領(lǐng)域關(guān)鍵技術(shù)、核心技術(shù)的研發(fā),加大先進綠色技術(shù)推廣力度。推動生態(tài)環(huán)境治理數(shù)字化水平,提高數(shù)字技術(shù)在環(huán)境監(jiān)測、污染物防治、生態(tài)環(huán)境優(yōu)化、跨區(qū)域聯(lián)防聯(lián)控中的應(yīng)用,提升生態(tài)環(huán)境治理水平。
加強與碳減排機制的結(jié)合。生態(tài)產(chǎn)品價值化是綠色發(fā)展市場機制建設(shè)的基礎(chǔ),長期以來價值核算和價值實現(xiàn)制約了生態(tài)產(chǎn)品價值化的發(fā)展。隨著碳達峰、碳中和目標(biāo)的提出,碳交易市場發(fā)展迅速,碳定價和交易機制逐漸形成,加強與碳交易的結(jié)合,增強生產(chǎn)產(chǎn)品與碳的關(guān)聯(lián),有助于解決生態(tài)產(chǎn)品“度量難”“交易難”的困境。同時,要充分利用碳交易、碳匯機制,創(chuàng)新生態(tài)補償模式,促進區(qū)域生態(tài)合作。
(轉(zhuǎn)載自中國港口網(wǎng))